Comisiones Obreras de Andalucía | 12 junio 2025.

  • Sectores

    CCOO denuncia el colapso judicial de los juzgados de Málaga, exige un refuerzo de plantilla y la apertura de 34 órganos judiciales

      El Sindicato CCOO de Málaga ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa para denunciar el colapso en el que se encuentran los juzgados malagueños, por lo que es necesario un aumento de la plantilla y la apertura de 34 órganos judiciales. En concreto, más del 80% de ellos superan la carga máxima de trabajo que establece el Consejo General de Poder Judicial (CGPJ). Como consecuencia de ello, hay un importante atasco que afecta a todos los órdenes: civil, mercantil, social, contencioso-administrativo, penal y familia. Esta situación además se ha agravado con la pandemia, principalmente en los juzgados de lo social, donde durante estos últimos meses se han suspendido alrededor de 3.500 juicios.

      29/07/2020.
      Líderes sindicales durante la rueda de prensa

      Líderes sindicales durante la rueda de prensa

      El secretario general de CCOO de Málaga, Fernando Cubillo, la secretaria de la Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) de CCOO de Málaga, Carolina Ortiz Rodríguez, y el miembro DE LA Ejecutiva de la Sección Sindical de CCOO en Justicia Málaga, Jose María Vico, han criticado esta mañana en una rueda de prensa la situación “crítica” en la que se encuentran los juzgados de la provincia, colapsados y con fechas de juicios para cerca de dos años.

      Antes de la pandemia ya sufrían de esta gravedad, pero la realidad es que esta situación se ha visto perjudicada con el alto número de despidos que se han producido desde marzo hasta la actualidad. Un hecho que refleja la falta de personal e inversiones, por lo que el Sindicato ha exigido de forma urgente un refuerzo del número de plantilla, así como una modernización digital y de infraestructuras, y que se haga posible un teletrabajo para aquellas personas que lo necesiten, ya que apenas hay una veintena de personas trabajando de esta forma en Málaga. Durante el confinamiento se ha visto claramente que la justicia no está preparada para atender a la ciudadanía de forma telemática, y eso es un problema que la administración debe de solucionar.

      Por otro lado, CCOO propone la apertura de 34 órganos judiciales. En concreto, la creación de una sección más en la Sala de los Social del TSJA, una sección más en la Sala de lo Contencioso del TSJA, una sección civil y una sección penal más en la Audiencia Provincial, dos Juzgados de lo Penal, cuatro de Instrucción, cuatro de Primera Instancia, dos Mercantiles, cuatro Contenciosos, cuatro Sociales, uno de Vigilancia Penitenciaria y un Juzgado de Violencia sobre la Mujer. Todos ellos en la capital malagueña.

      En el resto de la provincia, el Sindicato propone en la localidad de Fuengirola y de Torremolinos la creación en ambos de 2 Juzgados de Primera Instancia. En Antequera, Archidona, Estepona y Torrox la creación de un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción en cada uno de estos municipios, y finalmente la creación en Vélez-Málaga de una unidad procesal de Apoyo Directo.

      FALTA DE PERSONAL

      La falta de personal en los juzgados malagueños es una reivindicación histórica del sindicato desde hace años. En el acto de hoy, se han ofrecido los datos de la memoria del año 2019 del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). En él se refleja que más del 80% de los mismos superaron la carga máxima de trabajo que establece el CGPJ.

      Según datos de CCOO, todos los juzgados malagueños necesitan de un refuerzo de la plantilla. Como ejemplo de ello, Carolina Ortiz ha señalado la situación que existe en los juzgados de lo social, donde si ya había colapso antes de la pandemia, desde el inicio de ella hasta hoy se han suspendido unos 3.500 juicios. Esto supone que se están fechando juicios de despidos para noviembre de 2021 y juicios de cantidad para principios de 2022. Además, ha asegurado que “nos tememos que cuando termine la prórroga de los ERTES, estas cifras se van a duplicar o triplicar”.

      Ortiz también se ha referido a la situación de los juzgados de lo mercantil. “Son multitud de empresas las que están pasando por verdaderos problemas económicos, que seguramente van a tener que recurrir a concurso de acreedores, y esto está colapsando a su vez los juzgados de lo mercantil”. La líder sindical también se ha referido al Centro de Mediación, Arbitraje y Conciliación (CMAC), actos que se están suspendiendo sino vienen con acuerdos previos, hecho que colapsa aún más estos juzgados.

      Por su parte, Fernando Cubillo ha afirmado que las personas trabajadoras están siendo maltratadas ya no solo por sus empresas, al ser despedidas o modificar sus condiciones laborales, sino por la propia administración de justicia, al registrar dicho colapso. “No puede ser que una persona no sepa hasta dentro de 538 días si está realmente despedida de la empresa, o que no le citen a un juicio hasta 822 días después para saber si tiene derecho a una cantidad económica, o incluso al disfrute de sus vacaciones. En los juzgados de lo contencioso administrativo la tardanza es aún superior, llegando a 1.000 días de tardanza. “La Junta de Andalucía es juez y parte en este problema, ya que en numerosas ocasiones las denuncias son contra la propia administración, y al mismo tiempo, es esta administración la que permite la lentitud de la justicia”, ha manifestado el líder sindical.

      Para paliar esta situación, CCOO critica la medida adoptada por el Ministerio de Justicia. Según el Sindicato, el último plan de actuación de dicha Administración, por el que se adoptan medidas en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19, deja mucho que desear para la provincia malagueña. El mismo no ha sido negociado con los sindicatos, y CCOO considera que es insuficiente porque no solo hay que hacer frente a la carga de trabajo extra que ha generado la pandemia, sino a una sobrecarga que ya existía previamente. Este plan solo contempla para Málaga un “autorefuerzo” que consiste en prolongar la jornada de trabajo del juez y algunos funcionarios del mismo juzgado, lo que es totalmente inviable por la ya desmesurada carga de trabajo que padecen estos juzgados.

      MEMORIA DEL 2019 DEL TSJA SOBRE LAS CARGAS MÁXIMAS DE TRABAJO

      La situación es crítica, ha afirmado Jose María Vico. Así, haciendo un resumen de la memoria del año 2019 del TSJA, en ella se asegura que las salas del Tribunal Superior de Justicia en Málaga superaron todas las cargas máximas de trabajo (CMT). En concreto, la sala Contencioso-Administrativo registró un 126% y la sala Social un 33%. Lo mismo ocurrió en las secciones penales de la Audiencia provincial de Málaga. En la sección 1ª un 5%; en la sección 2ª un 19%, en la sección 3ª un 24%; en la sección 8ª un 45%, y en la sección 9ª un 25%. Las secciones Civiles de la Audiencia Provincial de Málaga también superaron dichas cargas máximas de trabajo. En la sección 4ª un 59%, la sección 5ª un 55% y la sección 6ª un 151%.

      Los Juzgados de Primera Instancia de Málaga, que llevan asuntos civiles, soportaron un 83% más de la CMT. Cabe destacar el caso del Juzgado de 1ª Instancia n.º 11 de Málaga, juzgado que asume las competencias sobre la capacidad de las personas e internamientos, cuya carga de trabajo se disparó un 249% por encima de la CMT. Los Juzgados de Familia de Málaga soportaron un 67% más de la CMT. Hay que señalar que está previsto la entrada en funcionamiento a partir de octubre de este año de un juzgado más, siendo claramente insuficiente dada la magnitud del problema.

      Los Juzgados de lo Mercantil soportaron un 153% más, los Juzgados de lo Social un 59% más, los Juzgados de Instrucción un 49% más y los Juzgados de lo Penal un 22% más. En este último, hay que señalar que está previsto la entrada en funcionamiento de un juzgado a partir de octubre de este año. Respecto a los Juzgados de lo Contencioso, el Sindicato ha informado que soportaron un 79% más de la CMT, y lo mismo ocurrió con los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, con un 25% más.

      La situación de la provincia no es mejor. En los Juzgados de 1ª Instancia, Fuengirola soportó un 51% más de la CMT y Torremolinos un 63% más. En los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción, Antequera registró un 34% más de la CMT en asuntos civiles y un 85% en asuntos penales. Archidona tuvo un 12% más en asuntos civiles y un 15% en asuntos penales. Por otra parte, en este partido judicial, la entrada en funcionamiento de un nuevo centro penitenciario en el primer trimestre de 2018 ha supuesto un incremento notable de actuaciones derivadas de peticiones de otros órganos judiciales, que han llegado, si tomamos como referencia el año 2017. Estepona soportó un 28% más de la carga máxima de trabajo en asuntos civiles y un 27% en asuntos penales. Torrox tuvo un 42% más en asuntos civiles y un 30% en asuntos penales. Vélez-Málaga soportó un 5% más de la CMT en asuntos civiles y un 133% en asuntos penales.

      CCOO ha asegurado que, a fecha del 31 de diciembre de 2019, los asuntos pendientes en los juzgados de Málaga fueron los siguientes: 3.732 en los Juzgados de lo Mercantil, para 2 juzgados, 38.505 en los Juzgados de 1ª Instancia, para 17 juzgados, 2.305 en los Juzgados de Familia, para 3 juzgados, 11.304 en los Juzgados de lo Social, para 13 juzgados y 9.090 en los Juzgados de lo Contencioso, para 7 juzgados. Y así en la práctica totalidad de los órganos judiciales de la provincia de Málaga.

        •
      Audios asociados

      Valoración de Fernando Cubillo

        •